gama optic ochelari gherla magazin service dej cluj
loc de munca fabrica calorifere iclod
Locuri de munca gherla awp dej cluj
feroterm gherla magazin centrala termica instalatii dej cluj
biciclist noapte telefon

Adolescent pe bicicletă amendat scump la Gherla pentru că vorbea la telefon. Judecătorii au considerat ca poliția a fost prea zeloasă

Un caz mai controversat de sancționare a unui minor a fost tranșat recent de Judecătoria Gherla, care a decis să transforme o amendă de 495 de lei în avertisment, invocând duritatea sancțiunii, față de gravitatea faptei săvârșite.

În noaptea zilei de 26 august 2024, în jurul orei 00:15, un adolescent se întorcea acasă cu bicicleta, după ce participase la Festivalul Armenopolis. Pe strada Ștefan cel Mare, a fost oprit de un echipaj al Poliției. Potrivit procesului-verbal întocmit de agenți, tânărul a fost surprins vorbind la telefon, în timp ce se deplasa. De asemenea, circula și fără vestă reflectorizantă. Băiatul a fost sancționat pentru folosirea telefonului mobil în timpul mersului.

Mama minorului, considerând excesivă măsura aplicată, a depus o plângere contravențională, în care a susținut că fiul ei ar fi fost hărțuit de cei trei agenți de poliție și s-a întors acasă profund afectat emoțional, tremurând și plângând. De asemenea, aceasta a invocat împrejurările în care s-a produs fapta – o stradă puțin circulată, la o oră târzie, unde nu exista un pericol real – și a arătat că un simplu avertisment ar fi fost suficient.

Inspectoratul de Poliție al Județului Cluj a solicitat respingerea plângerii, susținând legalitatea și temeinicia procesului-verbal și invocând că petenta nu a prezentat suficiente argumente pentru a răsturna prezumția de legalitate a actului de constatare.

După analiza probelor, instanța a reținut că minorul nu a mai avut abateri anterioare și că recunoașterea faptei, regretul exprimat și comportamentul cooperant din timpul procesului au fost elemente ce reflectă un pericol social concret redus. Judecătorul a considerat că sancțiunea aplicată inițial nu era proporțională cu fapta și a decis înlocuirea amenzii cu un avertisment.

„Atingerea adusă valorilor sociale ocrotite este minimă”, se arată în motivarea instanței, care a subliniat caracterul educativ al sancțiunii de tip avertisment, mai ales în cazul minorilor.

Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Art. 36 alin. 3 din OUG 195/2002, prevede: „Conducătorilor de vehicule le este interzisă folosirea telefoanelor mobile atunci când aceştia se află în timpul mersului, cu excepţia celor prevăzute cu dispozitive tip «mâini libere»”.

foto: arhiva

productie video gherla relcama marketing publicitate adhub

Lasă un răspuns